有關個案研究的幾點注意事項---什麼是「好」的個案研究？

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

　　
　
一。(1)這篇文章符不符合我們個案研究中所謂「選擇反例」(contracting cases)的原則？(2)這位作者選擇並且定下這個題目：「英文歌謠韻文教學對兒童英語學習的影響」，有任何「可議之處」嗎？
　
A:(1)這篇文章不符合個案研究選擇反例，因為作者已經認定歌謠韻文對兒童英語學習有影響，所以就不能算是反例的個案了。(2)不適合使用「個案研究法」來探討，因為題目的寫的不清楚，沒有把要研究的主角寫出來，所以不知道要探討的是母語還是英文。

第二。在研究法上而言：作者針對這個題目採用「個案研究法」適不適當？研究程序(procedure)恰不恰當？有沒有別的研究法(例如統計？或者現象學研究？）可以補充或者代替？如果是妳本身要作這個研究，會加上什麼部分，或者刪除什麼部分？

A:我覺得不適合使用個案研究法來探討，因為如果選擇反例的個案研究會比較有吸引力，也較有趣!如果是我做這個題目，會質性研究法深入探討個案，並且用長期追蹤或前後比較的方法，這樣研究會較有價值。

第三。在個案研究法當中，「最終」的目的是什麼？是要「驗證」(verify)假設？還是「探索未知」(explore)，建立理論？

A:我覺得最終目的是要建立理論。而研究者在未瞭解所探索的題目之前，就先設立某些「假設」是適當的因為有那些假設，才會有探索未知的﹝動力﹞，如果一切都很合常理，那就不用研究了，所以有假設是適當的。