研究論(6)俗民誌與GT理論

俗民誌(ethnography)屬於文化人類學的傳統，旨在探索一個文化的整體生活、態度和模式。研究者常在田野停留一段時間，以多元方法獲得資料。例如符號人類學檢視神話、儀式或其他文化事件如何在日常生活中被使用、調和，並以溝通分享來達到其需要。
GT理論是用歸納的方式，對現象加以分析整理所得的結果。換言之，紮根理論是經由系統化的資料蒐集與分析，而發掘、發展，並已暫時地驗證過的理論。因此，資料的蒐集和分析，與理論的發展是彼此相關、彼此影響的。發展紮根理論的人，不是先有一個理論然後去證實它；而是他先有一個待研究的領域，然後自此領域中萌生出概念和理論。

GT和俗民誌的比較
一. 相似
1.同樣是質性研究方法的一種。
2.研究者要和情境和被觀察者有互動。
3.不做任何預設立場結論。紮根理論所要形成的理論是實質（substantive）理論與形式
二. 相異
1.GT旨在形成理論；俗民誌旨在探索一個文化的整體生活、態度和模式。
2.GT理論所形成的理論是實質（substantive）與形式（formal）理論
3.俗民誌源自於人類學研究的傳統，主要研究問題在於文化的概念。